大家還記不記得幾年前，特朗普和朝鮮最高領導人金正恩那幾場“世紀會晤”？又是新加坡握手，又是板門店跨線，那場面，簡直比好萊塢大片還抓人眼球。當時全世界都以為，這倆“政治強人”的個人友誼，真能給半島帶來點不一樣的東西。
可2025年的10月，這場“兄弟情”似乎是徹底涼了。
自打特朗普上臺，他那股想見金正恩的“執念”就沒停過。最近訪問韓國，當著總統李在明的面，他就公開喊話，說只要金正恩愿意見面，他非常樂意推遲自己的亞洲行程。臨走前還補了句，說愿意為了金正恩重返亞洲。
這姿態，放得夠低了吧？簡直就是“在線求約”。
但朝鮮那邊呢？始終不為所動，連個客氣的回應都懶得給。
這下可把特朗普惹毛了。一次次示好，換來的全是冷臉。這位在商場上習慣了“交易的藝術”的大佬，感覺自己被“放了鴿子”。于是，他決定不玩“軟”的了，準備來“硬”的。
說起來，特朗普對金正恩的這份“執念”，確實有年頭了。
2018年的新加坡，是他們的高光時刻。那是朝美兩國在任領導人歷史上第一次坐下來。特朗普需要一份“諾貝爾和平獎”級別的外交成績，金正恩則需要國際舞臺的承認和放松制裁的希望。兩人一拍即合，簽了份聯合聲明，氣氛好得不得了。
但好景不長，到了2019年的越南河內，問題就暴露了。
河內會談為什么崩？說白了，就是雙方要價沒談攏。美方要求朝鮮“完全、可驗證、不可逆地棄核”（CVID），一步到位；而朝鮮則希望分階段走，你先解除點制裁，我再拆點設施。
結果就是，特朗普拂袖而去，連午飯都沒吃。金正恩估計也是坐著火車，憋了一路氣回去的。
那次“不歡而散”，成了兩人關系的分水嶺。盡管后來在板門店又短暫見了一面，握了握手，但那更像是特朗普一次臨時的“政治作秀”，實質性的僵局根本沒打破。
時間快進到2025年。特朗普重回白宮，他似乎忘了河內的不愉快，一心想重溫新加坡的舊夢。
他不僅自己喊話，還給韓國總統李在明“下命令”，說“我想要今年見他。” 這潛臺詞很明顯：你（韓國）得想辦法幫我安排一下，重現當年的“歷史性會面”。
可特朗普似乎沒搞清楚，六年過去，朝鮮沒變，但朝鮮手里的牌，和看世界的眼光，全變了。
今年7月，金正恩的妹妹，朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正，發表了一篇談話。這篇談話，基本就是一盆冷水，直接潑在了特朗普臉上。
金與正說，朝鮮“不可逆轉的擁核國地位”以及地緣政治環境，都發生了“根本變化”。她直言不諱地表示，朝美會晤，現在只是美方單方面的“希望”。
這話翻譯過來就是：
第一，別再提“無核化”那套老話術了，我們的核地位已經是既定事實，你得承認。 第二，現在的世界格局變了，我們不是非你不可。 第三，你想見我哥？那只是“你”想，我們可沒這打算。
這已經不是暗示，這是明示了。
特朗普可能很困惑：我這么有誠意，你為什么不理我？
原因很簡單，金正恩在2019年河內“上過一次當”后，就已經看明白了。
朝鮮的態度，早在2019年10月（河內崩了之后）在瑞典舉行的工作級別會議上就表明了：除非美國徹底放棄對朝鮮的“敵視政策”，否則免談。
什么是“敵視政策”？在朝鮮看來，美國在韓國駐軍、天天搞聯合軍演、動不動就揮舞制裁大棒，這些都是敵視。
朝鮮要的，是實實在在的安全保障和經濟松綁。而特朗普能給的，似乎只有一場又一場的“握手秀”。
更重要的是，這六年，地緣政治的“大盤”真的動了。
最大的變數，就是俄烏沖突。
這場沖突，讓俄羅斯和西方的關系徹底破裂。被制裁的俄羅斯，急需彈藥和武器。而被制裁的朝鮮，恰好有龐大的常規武器庫。
于是我們看到，金正恩高調訪問俄羅斯，和普京（Vladimir Putin）在東方航天發射場會面。兩國關系迅速升溫。
這對朝鮮意味著什么？
意味著朝鮮不再是那個在國際上被徹底孤立的國家了。 它有了一個聯合國安理會常任理事國級別的“新伙伴”。這個伙伴不僅能提供經濟、糧食援助，還可能在軍事技術上（比如衛星）拉它一把。
有了俄羅斯這個“后盾”，朝鮮面對美國的底氣，自然就硬了。
以前，朝鮮的經濟命脈很大程度依賴于制裁的“縫隙”。現在，它有了新的、更穩定的“外循環”。
所以，當特朗普還在用2018年的老劇本，想用“個人魅力”來空手套白狼時，金正恩已經換了新劇本。
他現在的潛臺詞是：想見面可以，但不是你來定規矩。你得先拿出誠意——解除制裁。否則，我們有的是朋友，不缺你一個。
熱情追求得不到回應，特朗普的“交易藝術家”自尊心受挫。他決定，既然“胡蘿卜”沒用，那就上“大棒”。
這幾天，美國國務院的官員放風了：美國將在未來幾天內，要求聯合國安理會制裁委員會，對7艘朝鮮船只實施制裁。
這可不是小事。
美方指控這些船只“違反聯合國制裁規定”，非法出口煤炭和鐵礦石（據信是運往中國），每年能給朝鮮帶來2億到4億美元的收入。
美方說，這筆錢“直接資助了朝鮮的核和彈道導彈計劃”。
朋友們，注意一個關鍵點：這是特朗普政府以來，第一次正式推動聯合國層面上的對朝制裁。
這釋放的信號極其明確：特朗普政府的對朝政策，正在從“魅力攻勢”轉向“極限施壓”。
而且，這也不是孤立事件。就在上個月底（2025年9月），美國財政部已經悄悄更新了“特別指定國民清單”（SDN），打擊了一批涉及朝鮮武器販運的網絡和資金提供者。
一套組合拳打下來，意思很清楚：既然你不肯體面地坐上談判桌，那我就掀桌子，先斷你的財路。
那么，特朗普這招“硬”的，管用嗎？
老實說，懸。
首先，朝鮮被制裁了這么多年，早就練出了一身“抗體”。就像我們常說的，“虱子多了不癢，債多了不愁”。多這7艘船的制裁，少這7艘船的制裁，對朝鮮來說，可能就是換個馬甲、換條航線的事。
其次，也是最關鍵的，特朗普這個提議，能在聯合國安理會通過嗎？
大概率，通不過。
為什么？
因為聯合國安理會的制裁委員會，實行的是“共識制”。也就是說，15個成員國，必須全都同意，一個都不能反對。
現在安理會在朝鮮問題上，分裂得厲害。
美國、日本、韓國，還有歐洲國家，主張繼續施壓，逼朝鮮棄核。
而另外兩個“大家伙”——中國和俄羅斯——主張的是放寬制裁，用“人道主義”和“善意”來引誘朝鮮重返談判桌。
你看，這根本就是兩條路。
美國現在要“加碼”制裁，中俄怎么可能同意？這個提案，很可能在中俄那里就直接被“卡住”了。
那么，特朗普明知道可能通不過，為什么還要這么干？
這就是政治。這個提案的“象征意義”，遠遠大于它的“實際意義”。
特朗普在用這個動作，向國內的鷹派、向盟友（日韓）表明他的強硬態度：“我試過軟的了，是他不給面子，現在我硬起來了。”
這場“硬碰硬”的戲碼，最終會導向哪里？
特朗普的策略變了，但朝鮮的底線也變高了。現在的朝鮮，已經不是當年的“吳下阿蒙”，它完全有資格和美國談條件。
如果美國的制裁提議（萬一）真的奇跡般通過了，那會發生什么？
參考資料里的分析很到位：未來幾年，特朗普和金正恩通話的想法，恐怕會徹底落空。反過來，這將刺激朝鮮加速發展它的核武器和導彈技術，半島的局勢只會更加不可控。
說到底，特朗普和金正恩，這兩個極具個性的領導人，他們的“個人關系”終究還是敵不過冰冷的地緣政治現實。
那場始于新加坡的“浪漫”握手，在河內碰壁，到了2025年的秋天，算是徹底走進了死胡同。
特朗普失去了耐心，但他失去的，可能也是最后一次用“和平”方式解決問題的機會。而金正恩獲得了底氣，但他面對的，也將是美國更強硬、更沒有B計劃的“圍堵”。
這場游戲，又回到了原點。只是這一次，雙方的籌碼都更大了，賭局也更危險了。
